Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

09/05/2014

Municipales: les bobards de prétendus vainqueurs occitans!

Avec un peu de retard, nous aimerions revenir sur les municipales et surtout sur un article qui est passé sur les journaux locaux  et qui démontre bien qu’aucun contrôle n’est effectué par certaines rédactions lorsqu’il s’agit d’articles écrits par des tiers et que certaines personnes se servent ouvertement des journaux et autres médias pour se faire une fausse publicité.

Depuis Octobre 2012, des articles mettaient en avant une association au nombre très limité d’adhérents. On aurait pu croire que cette association influait sur le gouvernement et était forte d’une armée de colleurs d’affiches. Le but de cette manipulation médiatique : obtenir des places sur des listes municipales et être élus, non pas pour influer sur la vie locale, mais pour avoir une place au chaud. Fin 2012, cette association annonçait même présenter des candidats dans toutes les grandes villes de l’Aude telles Narbonne, Carcassonne, Castelnaudary, Lézignan, entre autres. (voir par exemple Le Midi Libre du 29/01/2013, ou L’Indépendant du 28/01/2013 et son inénarrable photo représentative de cette association).

Le résultat a été tout autre, aucun candidat ne représentait cette association dans des listes sauf à Carcassonne, lequel candidat a été battu alors qu’il était conseiller sortant. Quel succès! Il est même curieux de constater que 2 personnes réélues, dont une comme maire, et qui étaient auparavant adhérents de l’association, n’ont même pas été reconnus comme étant représentatifs du mouvement ou de l’association.

Mais qu’à cela ne tienne, deuxième étage de la fusée, ces quelques braillards se sont alors raccrochés aux valeurs portées par un groupement de femmes et d’hommes de bonne volonté désirant faire vivre la culture  et la langue Occitane sur l’ensemble du territoire Occitan, c’est-à-dire, pas seulement un petit territoire même pas grand comme un département, mais rassembler sur un tiers de la France. Bastir 14, tel est le nom de ce groupement, qui avec à sa tête David Grosclaude et Guilhem Latrubesse, conseillers régionaux, a créé un label Occitan multi régional dont s’est revendiqué illico notre association de bras cassés.

Evidemment, comme après chaque élection, il est bien connu que tout le monde a gagné. Alors nos gais lurons ont allumé le troisième étage de la fusée afin de se faire un maximum de publicité, eux qui ne représentent rien du tout. Alors, rien de plus facile en alertant les médias d’une réunion des élus occitans puis après cette réunion en faisant placarder sur les journaux locaux le compte-rendu de cette réunion avec photo à l’appui. Mais ce qu’il y a de grave dans tout cela, c’est que le compte-rendu est mensonger et ne reflète absolument pas les faits. Il est annoncé 20 élus occitans dans l’Aude, alors il vous suffit de vous reporter à l’excellent site Bastir 14 pour vous apercevoir qu’il y a eu en tout 55 élus dans l’ensemble des régions dont seulement 9 dans l’Aude, vous pouvez y trouver les noms et ville ou village de chacun des 9 élus. Deuxième mensonge, les 200 personnes qui se sont retrouvés lors de cette réunion. Nous étions présents au dehors et nous avons pris des photos de l’énorme attroupement de…. 30 personnes maximum. Nous ne publions pas les photos mais nous l’aurions pu.

Cette association pour être encore plus crédible a fait figurer une photo ou seraient rassemblés les 20 élus, mais par malheur, il ne figure même pas les 9 personnes, il en manque, alors se pose la question : QUI SONT LES INCONNUS NON ÉLUS ? Facile à répondre, vous prenez les 4 ou 5 gais lurons dont les têtes  s’affichent régulièrement sur vos journaux pour faire part de leurs atermoiements, et vous y ajoutez quelques-uns des participants par l’odeur de l’alcool alléché.

Alors se pose la question : pourquoi les journaux font paraître de tels articles mensongers, mais aussi pourquoi ces articles ne sont-ils pas contrôlés avant de vous être jetés en pâture.

Pour information, le Président de l’association en question est journaliste lui-même, ça peut aider à raconter n’importe quoi sur un support médiatique qui n’est pas celui dans lequel il se commet !

08/03/2014

Ces élus qui coûtent cher à la France et aux contribuables.

  

électorat01.jpg

Alors que le gouvernement doit faire des économies, alors que les collectivités locales dont les mairies devraient donner l’exemple, que voit-on dans cette campagne électorale ? D’un côté des maires de petites communes qui ont de plus en plus de difficultés à faire leur travail et à trouver des subventions pour leurs budgets, de l’autre les maires de communes importantes qui continuent sur leur lancée en promettant monts et merveilles à grands coups de milliards d’euros.

Prenons l’exemple de Toulouse, ville que j’habite. A ma gauche le Maire sortant, qui, à part rendre le centre-ville plus agréable, il faut le reconnaître, n’a rien fait pour améliorer le reste, ni les transports, ni la propreté, ni le social, quant à la sécurité, n’en parlons pas, Toulouse se rapproche de plus en plus de sa grande sœur Marseillaise. Pourtant nous avons droit à de nouvelles promesses, toutes plus somptuaires les unes que les autres, ligne de tramway alors que rien ne l’impose, un téléphérique qui ne servira à rien et j’en passe et des meilleurs. A ma droite, c’est encore mieux, on voit revenir un serpent de mer appelé « grand contournement », une nouvelle ligne de métro mal dessinée. Mais que ce soit à gauche comme à droite, on se garde bien de dire combien cela coûtera, et si par mégarde, on vous indique un prix, il conviendra de majorer de au minimum 50% pour avoir le juste prix. Eh oui, en ces temps d’élections, les économies ne sont pas à l’ordre du jour.

Et pourtant, un nouveau coup de semonce vient d’être envoyé à la France et cette fois-ci par l’Europe elle-même, mais que faire devant cet immobilisme des partis politiques et cette soif de faire profiter d’avantages à tous les copains ?

On a pu voir une loi (sera-t-elle mise en place, ce n’est pas certain) contre les cumuls, loi qui ne règle en rien d’ailleurs les dits cumuls, mais seulement une partie infime. C’est la seule chose qu’on ait pu voir depuis l’arrivée de « Moi Président ». Ce serait pourtant tellement plus simple, plus efficace et plus économique pour le contribuable de revoir le mille-feuilles électoral qui coûte si cher. Plus de 650.000 élus, soit une personne sur 100 est un élu dans notre pays, aux municipales 2014, 926.000 candidats pour 44 millions d’électeurs, des villes comme Narbonne, Carcassonne, Béziers ont autant voir plus de conseillers municipaux que des villes comme New-York, Los Angeles. La France vit au-dessus de ses moyens à cause d’élus trop nombreux, sans aucune responsabilité et trop grassement payés et cette année électorale aurait été un bon test pour commencer à donner un coup de pied dans la fourmilière des élus.

Les questions que se posent les électeurs sont pourtant simples, à quoi servent certains élus et à quoi sont-ils payés, pourquoi d’aussi nombreuses élections ???

A quoi sert le Sénat ? Plus de 350 millions d’euros plus tous les à-côté pour ne servir à rien.

A quoi sert la nouvelle tranche de jambon appelé intercommunalité ? Au départ elle devait permettre des économies mais par un savant retournement de la part des élus, elle coûte de plus en plus cher et rajoute à la cacophonie organisationnelle de la France.

A quoi servent les doublons département/régions ? A faire plaisir à un maximum de copains tout en multipliant les budgets, donc les impôts.

A quoi servent 36.000 communes, surtout depuis qu’on ne les subventionne plus ?   A titre de comparaison, il y a 12.000 communes en Allemagne et 8.000 en Italie et seulement 1900 en Belgique.

A quoi servent autant de conseillers municipaux ? Savez-vous quel est l’utilité de chacun d’entre eux dans votre ville ? Savez-vous combien ils coûtent ?

Et maintenant on vient de nous créer les super-métropoles, au nombre de 12. Quelle sera leur utilité ? Combien cela coûtera-t-il aux contribuables.

 

electorat02.jpg

 En laissant les copains de côté et avec peu d’imagination, on peut passer de 650.000 élus à 200.000 sans aucun problème et ce ne seront pas 450.000 chômeurs en plus puisque normalement ce sont des citoyens comme vous et moi.
Quelle simplification, quelles économies, quelle efficacité, mais tout cela va contre l’intérêt de nos politiques.

 

 

 

20/12/2013

listes des municipales : la course pour les incapables désirant une place au chaud.

 Les municipales commencent à ressembler à une foire dans laquelle on ne gagne pas un saucisson, une peluche ou une poupée gonflable mais le droit d’avoir son nom sur une liste de postulants.

 Dans les remises de prix annuelles, on commence par nominer puis ensuite il y a un vote et tout le monde de se demander comment se font les nominations. Dans les élections municipales, c’est exactement la même chose, il y a des nominations avant d’établir une liste. La seule différence c’est que l’établissement des listes ressemble  plus à une distribution de bons points  ou d’images qu’à l’élaboration d’une liste de personnes capables d’avoir des idées et de gérer une commune. Car il ne faut pas oublier qu’une commune se gère.

 Pour être nominé, il faut se faire voir et faire croire à sa valeur, bien souvent la seule valeur que beaucoup font miroiter à une tête de liste, c’est un apport conséquent de voix. Alors on peut voir actuellement les derniers préparatifs de certaines associations qui réclament des places dans les municipalités au nom de compétences qu’ils n’ont pas.

Des exemples ? A Toulouse, des personnes qui se bombardent Président de quartiers ou Président d’association, vont jusqu’à envoyer à Monsieur le Maire des idées aussi saugrenues que la réutilisation des boues du canal du Midi pour faire des murs anti bruits en des lieux inappropriés. A Montpellier, ce sont des représentants de minorités de quartiers qui veulent se faire entendre, alors on va frapper à la porte pour avoir des places au conseil municipal. Le meilleur du plus beau revenant sans conteste à une association occitane de Narbonne, forte d’une cinquantaine d’adhérents en tout et sur 2 départements, mais qui multiplie les articles dans les journaux locaux pour se rendre plus importants et qui réclame des places sur les listes de plusieurs grandes villes. Cette association qui se dit apolitique est en fait dirigée (si on peut appeler cela diriger) par 3 personnes dont un encarté EELV et un autre NPA, le troisième ne sachant pas s’il doit se faire photographier avec la droite ou la gauche. Qu’est-ce que ces gens si apolitiques peuvent amener à la ville de Narbonne, eux qui en 30 ans n’ont pas su avoir plus de 50 adhérents. Que vont-ils pouvoir amener à la tête de liste comme idées novatrices et comme électeurs ?

Lorsqu’on parle d’associations, il ne faut pas oublier certains partis dont l’impact électoral est faible, tel EELV, mais qui prennent beaucoup de places pour pas grand-chose. Il n’est qu’à aller voir les résultats de leur passage à Toulouse, des jardins publics avec des potagers, des rives de canal et de Garonne sans entretien, des herbes folles au nom de la biodiversité. Gageons qu’après avoir présenté une liste indépendante au premier tour, ils viendront quémander des places au deuxième tour.  

Alors? Est-ce pour cela que nos communes sont mal gérées? Il y a fort à parier, il y a trop d'incompétents dans les listes proposées.

21/11/2013

VNF et Canal du Midi: Le Canalthon de la honte!

 

Hier, ma boîte à lettres était pleine de publicités en tous genres, alors obligation de faire le tri pour aller chercher mon courrier qui s’y cachait. Au passage, merci pour les 23 publicités qui s’y trouvaient et empêchaient le facteur de faire son travail.canal998.jpg

 

Et au milieu de tout ce fatras publicitaire, se trouvait ce qu’on appelle « un impliable » dans Asterix, un appel aux dons de VNF, vous vous rappelez ? Sans vouloir enfoncer le clou sur cette histoire rocambolesque d’un petit champignon qui serait, paraît-il, arrivé dans des caisses de munition et qui aurait mis 62 ans pour faire les 300 kilomètres pour arriver à Villedubert en 2006 (alors qu’il était déjà présent en 1986), il est honteux de voir une Entreprise Publique dépenser l’argent du contribuable pour faire la quête. Car cette campagne lancée par Voies Navigables de France, campagne qu’elle ose appeler « de mécénat », n’est autre qu’une quête sur la voie publique. Dans cette « publicité », les VNF vont jusqu‘à se poser en «expert au service du Canal du Midi » alors qu’ils démontrent chaque jour leur incompétence en se déchargeant progressivement sur toutes les collectivités locales.

 Oui, je défends le Canal du Midi, oui, j’aime le Canal du Midi, oui, je veux voir notre monument sauvé, NON, je ne donnerai pas un seul centime à cette Entreprise Publique qui n’a jamais rien fait pour entretenir, restaurer ou sauvegarder le Canal. Ce serait donner du beurre à des cochons.

 Jamais vous n’avez pu voir le moindre entrefilet dans un journal pour vous faire part de l’avancement de l’action mécénat, et pour cause, c’est un fiasco, comme pour tout ce que touchent les VNF. Entamée en 2010 par un marché public avec 2 sociétés Toulousaines (sans aucun résultat), la campagne mécénat a pris de l’ampleur pour en arriver maintenant, après une quête aux écluses pendant la saison touristique, à cette distribution dans les boîtes à lettres. Heureusement, VNF a créé un site sur lequel figurent les noms des généreux donateurs ainsi que les sommes versées maintenant depuis près de 7 mois : 75 donateurs pour une somme de 4380 euros, tel est à ce jour le résultat tel qu’on peut le voir dans ce site tenu par les Voies Navigables de France elles-mêmes. Il n’a pas été fait le moindre don depuis Septembre. Et dire que les VNF avaient annoncé en début d’année que 75% de la population était prête à donner. Alors en 7 mois, un arbre et demi de dons sans compter la réfection des berges.

 Mais là où il faut faire attention, c’est que le résultat comptable ne se borne pas aux 4380 euros de donation, il faut également prendre en compte les dépenses, la création de sites dédiés, la mise à jour de ce site, mais surtout les centaines de milliers de publicités couleurs avec enveloppe de réponse incorporée qui valent une fortune. Nous supposons que cette publicité a été distribuée non pas qu’à Toulouse mais à Carcassonne, Castelnaudary, Narbonne, Béziers et toutes les communes des départements. A ce jour, le résultat de la campagne de mécénat doit avoir un solde catastrophique.

 

Les VNF devraient le savoir, à chacun son métier. Pour Versailles ou pour la restauration de la statue de Samothrace au Louvre, les campagnes de mécénat ont été menées par des fondations indépendantes mais VNF semble ne pas vouloir laisser un étranger s’immiscer dans leurs affaires. Normalement leur  métier est l’entretien des voies d’eau et non les campagnes de dons, alors qu’elles commencent par faire leur métier, entretenez et restaurez nos voies d’eau et notre monument classé au patrimoine mondial de l’UNESCO.

canal999.jpg

 

14/11/2013

Des économies Mr Hollande? C'est facile moins de copains, moins de subventions!!

 

Eh bien oui ! Nous avons en France plus de 600.000 élus soit 1 Français sur 100, et tout ce beau monde représente de l’argent, beaucoup d’argent.

 

Faisons les comptes :

 

Députés                                           577

 

Sénateurs                                        343

 

Conseillers régionaux                   2040

 

Conseillers généraux                    4042

 

Maires                                              36635

 

Conseillers municipaux                519417

 

Conseillers Européens                 78

 

Intercommunalités                       plus de 38000

 

Et ce n’est pas fini car malgré les problèmes économiques, notre cher gouvernement refait les cantonales mais en augmentant le nombre d’élus, et personne ne dit rien ! A cela, il faut toutefois ajouter, les comités dont les fameux Comités Théodule, les Conseils parfois supérieurs et de nombreuses associations dont les Présidents rémunérés sont des élus.

 

 Beaucoup de monde se demande à quoi servent le Sénat et les Conseils Généraux. Pour le Sénat, il sert à perdre du temps et à payer des grabataires. Pour les Conseils Généraux, malgré les explications données ça et là, il est difficile de comprendre qu’il faille autant de personnes élues ainsi que de personnels divers, pour prendre aussi peu de décisions. Mine de rien, le Sénat nous coûte officiellement près de 350 millions d’euros mais beaucoup plus en réalité. Quant aux Conseils Généraux et aux Communautés de Communes, on a une forte impression de doublon.

 

 municipale01.jpgAlors, à un moment où le gouvernement parle de faire des économies, de réformer, à un moment ou la note de la France vient d’être abaissée pour cause de réformes inutiles, ne serait-il pas enfin nécessaire de supprimer tout ce que l’État compte d’inutiles plutôt que d’en rajouter pour placer les nombreux copains ?

 

Il est quand même étonnant de constater que d’autres pays ont besoin de nettement moins d’élus et de personnels pour faire autant sinon mieux. Aux USA, la ville de New-York compte 51 conseillers représentants 8 millions d’habitants, Chicago 50 conseillers pour  2.750.000 habitants, San Francisco 58 conseillers pour 850.000 habitants, Miami 62 conseillers pour un district de 7  millions d’habitants. Dans le même temps et en France, Paris 163 conseillers pour 2.200.000 habitants, Marseille 101 conseillers pour 860.000 habitants, Toulouse 69 conseillers pour 450.000 habitants, Carcassonne 42 conseillers pour 48.000 habitants, Narbonne 42 conseillers pour environ 50.000 habitants. A-t-on besoin d’autant de conseillers municipaux en France, surtout pour ne rien faire pour beaucoup d’entre eux ? Et que font les conseillers d’opposition ? Rien car ils n’ont pas leur mot à dire pour une durée de 6 ans !

 

S’il n’y a rien à redire sur les petites communes qui se battent chacune avec ses moyens propres, que dire des grosses municipalités, lieux de toutes les exagérations financières. En premier lieu, est-il normal que ce soit le Maire lui-même qui décide de ses émoluments et les fasse voter ? C’est ce qui est arrivé en particulier à Toulouse, ville ou Monsieur Pierre Cohen, non content de cumuler à l’époque, s’est fait voter une augmentation substantielle. Mais là ou l’exagération est poussée à son extrême, c’est dans le nombre d’adjoints, lequel semble laissé à la discrétion du Maire. Toujours à Toulouse, sur 69 conseillers, 26 sont des adjoints et cela semble une futilité mais la grosse différence se trouve dans le salaire alloué : 228,09 euros pour un conseiller d’une ville de plus de 100.000 habitants et 2756,07 euros pour un adjoint. Cumulez le nombre d’inutiles et d’exagérations pour copinage et vous obtenez de quoi boucher tous les trous actuels.

 

 municipales03.jpg

 

Payé à ne rien faire !!

 

Maintenant, et concernant les comités et associations, faut-il maintenir ces différents comités et conseils, tous plus inutiles les uns que les autres, coûtant des fortunes et remplis de copains incapables. Quant aux associations, c’est une manière pour certaines personnes de se faire des salaires à ne rien faire. En 2012, 34 milliards d’euros ont été distribués par l’État à 250.000 associations et en 2013, ce seront près de 38 milliards. A cela, il faut ajouter les subventions Européennes dont le montant n’est pas connu en cumulé. Que font ces 250.000 associations ? Bien souvent, elles n’ont aucune utilité mais font des demandes de subventions avec des dossiers tous plus alléchants les uns que les autres. Si l’on supprimait les subventions aux projets farfelus ou inutiles présentés par des associations plus ou moins bidons, on pourrait réduire le montant de moitié.  

 

 Pour faire des économies, il suffit d’oublier les copains les « dons » aux associations et les assistés permanents. Et si en plus on simplifie la vie politique en supprimant les couches de mille-feuilles inutiles, on y gagnera en argent et en simplicité.